研究人员应该为AI而不是为人写论文吗？
摘要
多位学者发表论文提出“Agent原生研究工件”(ARA)格式，主张科研写作应优先满足AI自主参与的需求。
核心要点
- 论文由37位来自约两打顶尖大学和科技公司的研究人员于今年5月在ArXiv发布，标题为“The Last Human-Written Paper”。
- 论文提出“Agent-Native Research Artifact”(ARA)格式，并认为AI智能体正成为科研工作流中的一等参与者，而不仅是辅助工具。
- 作者Jiachen Liu于2025年获得密歇根大学计算机科学博士学位，今年5月共同创立了位于加州Palo Alto的Agent Native Research Lab。
- Liu认为，到2026年大语言模型几乎已具备完整本科水平的知识，不久后博士级或教授级知识也将内置于模型，人类可能无法再提供额外价值。
- 论文本身也以ARA形式在线呈现，作为该格式的示例。
原文佐证
- AI agents are becoming first-class participants in research workflows, not tools that assist humans but autonomous contributors that read, reproduce, and extend scientific work.
- Already in 2026 there's an almost complete undergrad level of knowledge inside the large language models.
AI 洞察
该提议标志着科研交流体系正面临AI带来的根本性挑战，传统以人为中心的论文格式可能成为AI自主参与科研的瓶颈。若ARA被广泛采纳，科研知识的产生、传播与验证方式将发生范式转移，人类角色可能从执行者转变为基础设施设计者。长远来看，这可能加速AI自主进化，同时引发关于科研诚信、可解释性与人类控制权的深层讨论。